"Met hun tegenstem wijzen de artsensyndicaten en ziekenhuiskoepels eigenlijk doelmatigheid af", reageert Solidaris op de buis in het Verzekeringscomité voor de besparingsvoorstellen 2026. "Het begrotingsvoorstel dat op tafel lag, vertrekt van een budgettaire benadering die de doelmatige inzet van de middelen hanteert als instrument om het gezondheidszorgbudget van het Riziv onder controle te brengen en te houden." Het ziekenfonds verwijt de artsenbanken 'kortzichtigheid'.
"De ziekenfondsen waren bereid om taboes te doorbreken. Ze dienden zelfs een voorstel in voor een selectieve verhoging van het remgeld; voor maximaam 100 miljoen euro én op een manier waarbij de kwetsbare gezinnen zouden worden ontzien. Deze maatregel moet dienen voor een meer toegankelijke gezondheidszorg voor de patiënten", aldus Solidaris.
“We zijn teleurgesteld”, zegt Paul Callewaert, algemeen secretaris Solidaris. “Zelfs een gerichte remgeldverhoging blijkt niet genoeg om zorgverleners mee aan boord te krijgen. Gerichte remgeldverhogingen zijn voor ons mogelijk als toegankelijkheidsmaatregelen die de patiënt tegemoetkomen. Met het oog op de budgettaire krapte is zo’n eenmalige investering zinvol. Dat creëert ruimte voor onvervulde noden, maar het is wel essentieel dat deze investeringen niet worden gebruikt om tekorten te compenseren of ondoelmatigheid te financieren.”
Kortzichtige artsenbanken
"De artsenbanken zien liever de patiënt mee opdraaien voor overconsumptie en onoordeelkundig voorschrijfgedrag. Zij vinden dat ze met 150 miljoen euro besparingen boven hun gewicht worden getroffen."
“Kortzichtig en niet waar”, vindt Callewaert. “Als sector binnen de ziekteverzekering nemen de artsenbudgetten een derde in van de totaliteit van het ZIV-budget. Van de te besparen 900 miljoen euro zouden zij verhoudingsgewijs dan ook 300 miljoen ten laste moeten nemen, te meer omdat maar al te graag wordt vergeten dat de artsen in de aanloop van het budget 2025 hun budgetoverschrijding - goed voor 240 miljoen euro – nagenoeg volledig kwijtgescholden kregen.”
“De houding van de artsen is daarom teleurstellend, onverantwoord en ja, egoïstisch”, zegt hij. “Deze houding staat ook in schril contrast met die van kleinere groepen van zorgverstrekkers die wel hun verantwoordelijkheid namen en disproportioneel bijdragen in het voorliggende besparingsvoorstel.”
Solidaris: "Kortzichtige artsenbanken"
Laatste reacties
Anthony Cornelissen
09 oktober 2025Hoe durft een voorzitter van één van de duurste nutteloze instellingen, die zelf een schandalig hoog inkomen heeft op kosten van de belastingbetaler, zo’n prietpraat te vertellen en de patient weer op te jutten tegen de artsen. Wij artsen hebben 20 jaar lang, jaar na jaar ingeleverd ( halve of volledige index ontnomen, prestatiecodes geschrapt van terugbetaling etc. In de curves van stijging van inkomsten, staan wij dapper helemaal onderaan ) dat terwijl de ziekenfondsen elk jaar extra toelagen kregen biven de index. De ziekenfondsen, die ooit ontstaan zijn als doorgeeflujk voor terugbetalingen, zijn wat dat betreft totaal overbodig en door de verzuiling bataalt de overheid alles x 4, want elk ziekenfonds heeft zijn lokale kantoortjes en bedienden, hoofdzetels etc en van hun overschotten hebben ze zich vakantiepaleizen aangeschaft in het buitenland en beleggingen gedaan. Om zich onmidbaar te maken hebben ze zich opgewerkt tot één van de machtigste instellingen van het land, die nu de artsenberoepen beginnen aan te vallen als zijnde geldwolven. Het tegendeel is waar ( buiten een select groepje ); bv ik denk dat er veel kommer en kwel is bij veel Brusselse huisartsen; en dat terwijl de mutualiteiten zwemmen in het geld. Het afschaffen van dat verzuild systeem en vervanging door één efficiënt werkende structuur kan gemakkelijk 10 miljard besparing opleveren. Ook Bart De Wever weet dat, maar is met handen en voeten gebonden aan groen, rood en blauw. 3 van die 4 zuilen. Dus dat ter sorake brengen is zelfmoord aan zijn regering. En ondertussen maar wat hier en daar 10 miljoentjes beknibbelen en vooral de middenklasse viseren.
Bende hipocrieten!!!!
Dr. A. Cornelissen
Georges OTTE
09 oktober 2025De mutualiteiten zijn weer eens zeer gul met hun verwijten en insinuaties naar anderen maar vergeten datze zelf royaal vergoed worden voor hun "administratieve" kosten. Administratie die er eigenlijk op neer komt datze geld vande overheid transporteren naarde patiënt (iets wat AI wellicht sneller en efficiënter en vooral veel goedkoper kan doen).
Nikolas De Meurechy
07 oktober 2025Ik zou willen zeggen dat het hier een hoop halve waarheden betreft, maar zelfs dat doet de waarheid geen eer aan. Callewaert gedraagd zich immer meer als een vakbondsman van het ABVV. Liegen, bedriegen en populisme alom.
We zullen vanuit BVAS dan ook een serie aan toelichtingen voorzien omtrent deze onderhandelingen en onze positie. Want de waarheid heeft ook haar rechten, ook wanneer Solidaris die absoluut wilt begraven.